EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

КРИТЕРІЇ ТА АЛГОРИТМ ОБРАННЯ АУДИТОРСЬКОЇ ДУМКИ У ЗВІТІ АУДИТОРА
Х. Я. Яремик, М. І. Яремик

Назад

УДК: 657.6

Х. Я. Яремик, М. І. Яремик

КРИТЕРІЇ ТА АЛГОРИТМ ОБРАННЯ АУДИТОРСЬКОЇ ДУМКИ У ЗВІТІ АУДИТОРА

Анотація

У статті здійснено критичний огляд теоретичних підходів до оцінки основних критеріїв, які впливають на вибір аудиторської думки, а також окреслено основні проблеми формалізації процесу обрання аудиторської думки у спеціалізованому програмному забезпеченні з автоматизації аудиторської діяльності. Запропоновано авторський підхід до оцінки рівня всеохоплюваності виявлених суттєвих викривлень. Представлений у статті алгоритм обрання аудиторської думки, на відміну від існуючих підходів, дозволяє формалізувати оцінку рівня суттєвості та всеохоплюваності можливих викривлень у фінансових звітах і може бути використаний при автоматизації завершальної стадії аудиту. Доведено, на основі огляду законодавчої бази з регулювання аудиторської діяльності в Європейському Союзі, що актуальною є необхідність внесення змін у формат аудиторського звіту для фінансових звітів суб'єктів суспільного інтересу.

Kh Yaremyk, M. Yaremyk

CRITERIA AND ALGORITHM FOR THE ELECTION OF AUDIT OPINION IN THE AUDITOR'S REPORT

Summary

The article presents a critical review of theoretical approaches to the evaluation of the main criteria that affect on the selection of audit opinions. Also, it outlines the main problems of formalization of the process of election an audit opinion in specialized software for automation of audit. The author offers an approach to assessing the level of pervasive of identified material misstatements. In contrast to existing approaches, an algorithm of election of the audit opinion, which is presented in the article, allows to formalize the evaluation of materiality and pervasive of possible misstatements in financial statements and can be used to automation of the final stage of the audit. The necessity for changes in the format of the audit report for financial statements of public interest entities based on the review of the legislative framework regulating audit activities in the European Union is proved.

№ 20 2015, стор. 52 - 55

Кількість переглядів: 587

Відомості про авторів

Х. Я. Яремик

к. е. н., доцент кафедри фінансово-економічної безпеки, обліку і аудиту, Українська академія друкарства, м. Львів

Kh Yaremyk

PhD (Economics), assistant professor of financial and economic security, accounting and audit, Ukrainian Academy of printing


М. І. Яремик

к. е. н., доцент, доцент кафедри фінансово-економічної безпеки, обліку і аудиту, Українська академія друкарства, м. Львів

M. Yaremyk

PhD (Economics), assistant professor of financial and economic security, accounting and audit, Ukrainian Academy of printing

Як цитувати статтю

Яремик Х. Я., Яремик М. І. Критерії та алгоритм обрання аудиторської думки у звіті аудитора. Інвестиції: практика та досвід. 2015. № 20. С. 52–55.

Yaremyk, Kh and Yaremyk, M. (2015), “Criteria and algorithm for the election of audit opinion in the auditor's report”, Investytsiyi: praktyka ta dosvid, vol. 20, pp. 52–55.

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.